Sverige nästa fall för lyxfällan!

Ohly kräver lika villkor för att samarbeta med mp och S.
"Vi stänger verkligen inga dörrar och senare i veckan ska jag träffa Mona Sahlin och diskutera hur vi ska gå vidare"
Hur går man vidare med nån som inte vill ta ett ekonomiskt ansvar,man undrar hur det ser ut hemma hos familjen Ohly?
Pengarna från lönen tar slut,tar då Lars kvickt fram mobilen och tar ett sms lån?
Givetvis inte men det är tydligen så Ohly tycker man ska sköta Sveriges finanser!

Jag ser det framför mig när lyxfällans programledare Lars och Elisabeth sitter i köket hemma hos den framtida finansministern Thomas Östros som illröd i ansiktet får höra den ganska utslitna kommentaren "vi tycker att ni har ett extremt omoget ekonomsikt beteende" medan Ohly skymtar förbi i bakrunden ivrigt knappandes på mobilen efter ett nytt smslån för att täcka de hål i budgeten som man har skapat.
När jag hörde nyheten att mp och S inte tänkte samarbeta med vänsterpartiet så tänkte jag "jösses Mona hade viss lite stake trots allt" men hela denna illusionen fullkomligt imploderade under tyngden av de gormande politruckerna i fackens toppar som inte alls har något emot att samarbeta med nån som gillar smslån.

Men inte bara det,man har inte heller något emot att samarbeta med någon som tidigare på 70-80talet flitigt for runt och frotterade sig med diverse öststatsdiktaturer, som löste sina problem med politiskt oliktänkande med att spärra in dom på sinnessjukhus och pumpa i dom droger i årtionden eller elegant löste strejker med att köra över de strejkande med pansarfordon.

Dessa "demokratiska" tilltag drog Ohly lärdom av och utövade en lightverision av det med att censurera sina partikamraters protester mot öststatsdiktaturer i partiets egen blaska.

Finns det ens nån i allas favorithatobjekt parti SD(som ingen vettig vill ens tala med) som farit runt och rövslickat diktaturer och censurerat partikamrater?
Nä...men facken samarbetar gärna med nån som har kramats med riktiga diktaturer!

Jag tycker absolut att S ska samarbeta med vänsterpartiet,men först när man har krävt Ohlys avgång för alla hans år då han hånade demokratin och låtsades att INGEN som klättrade över berlinmuren vart skjuten i ryggen samt att dom avsäger sig sitt "extremt omogna ekonomiska beteende"!!!

Jinge sparkar sig själv i nyllet

Jinge visade i dagarna hur djupt indignerad han vart när Per Gudmudson på sin blogg publicerar ett tal av Libyens diktator Khadaffi.
I sitt tal nämner Khadaffi att i Skandinavien går folk runt nakna och varför det därför är omöjligt för ett kulturellt utbyte mellan Libyen och skandinaven.
Och vem dyker då upp för att försvara Khadaffi...... jo Jinge!
På sin blogg beskriver Jinge hur fruktansvärt felöversatt allt är,Khadaffi har INTE sagt naken utan det betyder lättklädd!
MEN HERRE GUD.....shit...det är ju en jäkla skillnad,helt plötsligt får ju Khadaffis uttalande en helt annan innebörd än det fördomfulla och trångsinta som man annars hade känt om han hade menat naken...eller hur?
Nä tyvärr,jag överskölj inte riktigt utav Jinges känslostorm över denna oerhörda orättvisa Libyens diktator har utsatts för.
Jag tror att det snarare handlar om Jinges avgrundsdjupa hat mot Per Gudmudson och det faktum att han i översättningen har använt sig utav MEMRI som källa.
Visst kan man tycka vad man vill om MEMRI efter det helt klart styrs utav Israeler,men att bli så sjötokig att man ägnar tid att krama Khadaffi får en att höja en aning på ögonbrynen.
Om man sedan följer diskussionen på Jingebloggen så uttalar sig folk med lite större kunskaper i det arabiska språket och menar på att ordet "Ariaan" som är kärnan i denna konflikt betyder just naken!
Men "kan" användas för lättklädd.
Jinges svar på detta blev:

"Det förefaller vara en inte helt orimlig slutsats. Samtidigt så har jag inte tillgång till adekvat information, SITE Institute och MEMRI och liknande gör vad de kan för att blanda bort korten. Och när media använder dem som källa så kan det i princip vara precis tvärtom. Behöver inte vara, men KAN vara"

Alltså har han rivit upp himmel och jord för nått han verkar ha noll koll på,hur vet Jinge just vad Khadaffi menade?
Han ingen jäkla aning men tog säkra före det osäkra och ryckte ut i diktatorns försvar,man frågar sig har Jinges hat mot Gudmudson och allt vad har med Israel att göra att han reflexmässigt rycker ut i vilken jäkla dåres försvar som helst.

Jag tycker visst att man ska tycka och argumentera för sånt man tror på men välj för tusan rätt strider,just nu står Jinge där som ett fån och sparkar sig själv rakt i nyllet.

Ballar av stål eller kanske bara störda ballar?

Åter igen gör det osända TV programmet "Ballar av stål" rubriker. Programmet ratades utav SVT efter att man hade sprutat vatten i ansiktet på statsministern under en fejkad intervju,hela tilltaget bestraffades med 20 000 i böter.
Utöver detta hade man fått deltagare att ringa på hos privatpersoner och spela förvirrade,som om det skulle vara sjukt roligt i dessa tider när vansinnesdåd inte direkt är ovanliga(se arboga mm)

Programmet köptes då upp utav kanal 5 som inte direkt är kända pga att dom sänder några kvallitetsprogram.
Denna gång försökte man checka in bagage på bromma flygplats innehållande en dvärg.
Varje gång man läser en artikel om just detta program fylls man INTE utav nån nyfikenhet och tanken "wow detta låter spännande" utan bara av motbjudande känslan deras LÅGA tilltag.

Hela idén osar desperation över att STRIX television som har idetorka och har krympt från en mediajätte på tidigt 2000 tal till att vara ett utav de mindre produktionsbolagen långt efter Meter,Jarowskij,Titan som nu dominerar branschen.
Så här säger Dan Panas är presschef på Kanal 5

"Programmet är tänkt att vara provokativt och underhållande. Det handlar om en speciell karaktär som går runt och provocerar sin omgivning. I programmet visar vi de scenerna och omgivningens reaktioner"

Wow vad nyskapande!

Hoppas inför nästa inslag att dom ringer på "fel" person som sopar på dom jävlarna så att även 5an får kalla fötter och att detta skitprogram förblir just osänt.